Работа с экспертами - моя любимая часть в создании курсов. Но про эмоции расскажу в самом конце, сейчас - к проблеме и решениям.
Методист может восприниматься экспертом и как помощь, и как ограничение. Мы как будто убиваем магию: задаём вопросы, ставим цели, прописываем пути достижения, заземляем.
И да, спрашиваем про ценность)
Почти так и бывает, да)
Позаимствовала на fb у Сергея Кадомского
Как могут выглядеть противоречия между методистом и экспертом?
1
Эксперт и без вас знает, что нужно делать
Скорее всего, у специалиста значительный опыт преподавания, работы с аудиторией, менеджеской практики. Сформирован свой сет материала, стиль подачи, работа с аудиторией. В общем, и без вас всё понятно.
2
Эксперт "не горит"
Очень занят. Возможно, не слишком заинтересован в курсе. Согласился на предложение организаторов и уже сто раз пожалел. Или не рассчитал время. Не получает удовольствия от этой работы. А тут ещё вы)
3
Эксперт хочет всего и побольше
Увлечён своей темой, давно в ней работает. Душа болит, когда кому-то не хватает знаний. Хочется дать материала по максимуму. А пользователь пусть сам разбирается, что с этим делать.
4
Методист "убивает" идею
Эксперт может быть вдохновлён своей идеей, а методист создаёт курс, который принесёт пользователю результат. Уточняющие вопросы и предложения могут восприниматься как скепсис или желание обесценить идею.
Как вам такие ситуации?
Было?
0(0%)
0(0%)
0(0%)
Ответить
Спасибо! Идём дальше.
ЧАСТО ПРОБЛЕМА ЗДЕСЬ
Мы не полностью понимаем роли друг друга: размытые ожидания, разное представление о процессе.
Профилактика лучше лечения
Синхронизируемся по ключевым моментам
Процесс: этапы, роли, зоны ответственности
Создание образовательного продукта состоит из нескольких этапов. Показываем эксперту, что мы будем делать, к каким результатам идём. Можно воспользоваться чек-листом.
Инструменты
Приходим к эксперту с инструментами, которые помогут. Например, использую шаблон программы, в котором уже отмечены необходимые структурные элементы. Это даст фокус при систематизации и сократит нагрузку.
Ритм
Фиксируем в календаре регулярные встречи, задачи, сроки. Помогает избежать завалов, как и в любом процессе. Просто создание курса часто воспринимается, как творческий процесс, для которого нужно поймать вдохновение. Но ритм очень помогает прилетать музам по графику, а не по наитию.
Какие принципы мне помогают в работе с экспертами?
Обсуждаем на старте, в процессе напоминаем друг другу.
Контент от цели, а не наоборот
Помогаем эксперту выстроить архитектуру курса вокруг целей, потребностей и особенностей целевой аудитории. Не вокруг предмета. Эта оптика может тяжело восприниматься. Объяснение, терпение и тепло. Не сразу, но получится.
При отборе матерала отталкиваемся от цели и возможностей: что пользователь сможет понять, запомнить, использовать. А не на объём знаний эксперта по предмету. Убираем лишнее. Вот это вообще больно! Но этот принцип со временем начинает нравиться эксперту.
Итерации
Среди экспертов часто встречаются перфекционисты, которые хотят сделать идеально. Всё и сразу. Может получиться никогда и постепенно. Помогаем принять идею живого курса: делаем первый заход, оцениваем, оптимизируем, запускаем следующий раз и т.д. Всегда будут изменения и улучшения, это нормально.
Что думаете?
0
0
0
Основное сказано. Теперь можно и про любовь)
Работа с экспертами - это мой кайф в профессии. Специалисты, созревшие сделать свой курс, горят и зажигают. Они влюбят вас в информационную безопасность, переговоры, сортировку мусора, бизнес-анализ, дизайн и т.д. Эта энергия - мотор курса, без неё не получится.
дисклеймер
Дальше вообще Love is ... начнётся
Сильным духом уже можно уходить)
Для меня эксперт - тоже батарейка, от которой я подзаряжаюсь и подзаряжаю в ответ. Как можно столько всего знать! Коллеги, вы - крутые!